Chronique de Jean-Benoît Nadeau

Le système de collecte actuel est une sorte de collage d’efforts souvent méritoires, mais disparates et désorganisés, à la limite de l’incohérence. Une solution simple était pourtant si près : confier aux entreprises productrices la responsabilité de gérer le problème.

L’écriture inclusive, c’est beaucoup plus que l’utilisation du point médian. Elle vise à ramener le bon sens dans la langue française.

Selon un article récent publié par une équipe de chercheurs russes, les mots français représentent encore 71,83 % des emprunts dans l’anglais courant britannique — et 35,65 % dans l’anglais américain.

Le discours sur la décadence du français repose bien souvent sur des généralisations abusives. Jean-Benoît Nadeau préfère lui se fier à la science pour démystifier les idées reçues.

Est-ce qu’un plus grand degré de tolérance détruit la langue ? Bien sûr que non, répond Jean-Benoit Nadeau.

Si vous cherchez un antidote aux élucubrations de Denise Bombardier sur la langue, Jean-Benoit Nadeau vous conseille un petit livre lumineux, La Langue racontée, de la linguiste Anne-Marie Beaudoin-Bégin.

Les Québécois n’ont pas besoin d’attendre que Simon Jolin-Barette légifère à propos du bonjour-hi. La langue comporte déjà tous les outils nécessaires pour nous permettre d’établir notre propre espace linguistique, avance Jean-Benoît Nadeau.

Les mots à consonance environnementale ne s’arrêtent pas à « éco ». Même la mode est devenue « responsable », et le tourisme « durable », au même titre que la construction ou la navigation. Retour sur le nouveau vocabulaire écologique.

Certes, la Loi sur les langues officielles (LLO) a plein de défauts et elle est souvent en butte à la mauvaise foi de fonctionnaires et d’élus qui en ignore l’esprit et la lettre. Mais elle a le mérite d’exister. Retour sur 50 ans d’existence.

LangFest, qui se déroule la fin de semaine prochaine à l’Université de Montréal, participe à un récit collectif qui commence à émerger, mais qui a été trop longtemps occulté. Pour toutes sortes de raisons, les Québécois sont porteurs d’un bilinguisme non assumé qu’ils ont choisi de ne pas vanter.

Les emprunts à l’anglais ont tellement nourri la langue des Français qu’on ne pourrait l’en purger sans l’endommager. Et qu’on le veuille ou non, cela fait partie de la culture des Français!

Combien de générations encore les francophones resteront-ils attachés à une langue qui refuse son époque ? Éléments de réponse avec la professeure de linguistique à l’université Sorbonne Nouvelle Maria Candea.