Dans une France près de chez vous

Notre chroniqueur Mathieu Charlebois a regardé l’élection française dans un bar rempli d’expatriés à Montréal. Presque mieux qu’un match du Canadien en séries.

(EPA/CHRISTOPHE PETIT TESSON)

Samedi, les Français de Montréal étaient sous la pluie, à faire la file pour voter. Dimanche matin, ils étaient sous la pluie, à faire la file pour bruncher au restaurant L’avenue. Et en après-midi, ils étaient assis chez Monsieur Ricard, un bar de Montréal qui ne trompe personne avec son drapeau du CH dans l’entrée.

Sitôt passé la porte, la télé y va d’un « Eh bien, heu… Du coup, il faut bien dire que, heuuuu… », signe évident qu’on va suivre l’élection présidentielle sur France 2, et pas sur RDI.

Je m’assois au comptoir et, dans les deux heures qui suivront, le serveur viendra crier ses commandes à deux centimètres de mon oreille. Après tout, ce n’est pas français si ce n’est pas un peu désagréable. « Un mètre de Ricard et un coca ! » Citation authentique.

Je m’étais promis-juré-craché d’éviter les clichés en venant ici pour mon texte, mais ils me courent après en ce dimanche après-midi. Tout est tellement français ici, du pastis au jambon-beurre sur baguette, que si Marine Le Pen passait, le bar chanterait La Marseillaise les dents serrées, dans un remake parfait de [youtube href= »https://youtu.be/KTsg9i6lvqU »]la scène de Casablanca[/youtube]. Lecteurs français, pardonnez-moi d’avance et imaginez que je mange de la tourtière tous les soirs en écoutant La Bottine Souriante. On sera quittes.

Le temps d’écrire ces paragraphes, le Monsieur Ricard s’est rempli comme un soir de finale de la Coupe Stanley, à la différence près que personne ne risque de se faire jeter hors du pays si les Maple Leafs gagnent plutôt que le Canadien.

Suivant la tendance mondiale, c’est là une autre de ces élections où l’enjeu est de découvrir quel pourcentage de citoyens va détester profondément quel autre pourcentage de ses concitoyens. « Liberté, égalité, montre-moi tes papiers », clame une candidate. « Je ne suis pas Marine Le Pen », clame l’autre. Faites votre choix !

Les enjeux sont élevés. Et pourtant, le niveau de stress de ma voisine de comptoir ? « À peu près zéro. Mais on ne sait jamais, hein ? »

Vrai que les sondages sont assez clairs : Macron devrait l’emporter. Dans le bar, on a quand même l’impression qu’il y a un suspense.

En attendant les résultats, France 2 remplit son temps d’antenne à l’aide d’infographies 3D ridicules, comme quoi la fascination pour les technologies est universelle sur la planète télé. Ces fameux résultats sont attendus à 14 h, heure du Québec. Wow ! que je me dis. 14 h… On devrait tenir toutes les élections en France ! Je suis un peu tanné de me coucher à 2 h du matin chaque soir de scrutin.

Niveau de stress de mon autre voisine de comptoir, à ce point : « Voilà deux semaines que je ne pense qu’à ça. Les sondages disent que ça devrait aller, mais… Le lendemain de l’élection américaine, c’était la gueule de bois. »

13 h 58. La télé commence son décompte. Dans le bar, les regards se tournent vers les écrans. La foule fait « Houuuuuu » et s’excite comme quand Plekanec s’approche du filet. Le serveur doit crier encore plus fort dans mon oreille. « Deux pintes de blanche et un jus d’ananasssss », en prononçant bien le s à la fin d’ananas.

En bon Québécois, je me prépare à quelques heures de babillage, à des analyses de résultats ridiculement préliminaires où le candidat du Parti vert est en avance parce que sa famille habite dans la rue de la seule boîte ouverte dans la circonscription.

J’avais tort. Les Français ne niaisent pas avec la rondelle et, quand l’heure arrive, on lance le résultat final dans l’univers.

Boum ! Macron, loin devant.

Ça applaudit longuement, bruyamment, comme si 90 % des Français de Montréal avaient voté pour lui.

Plouf ! Le Pen loin derrière.

Ça hue, ça rit, et ma voisine tendue laisse aller deux semaines de stress dans le plus fantastique soupir de soulagement que j’aie jamais entendu. Un soupir de joues gonflées et d’un sonore « pffff » qui arrive à passer par-dessus le serveur qui commande un autre « mètre de pastis » dans mon oreille. Mauvaise nouvelle pour son massothérapeute : elle devrait pouvoir survivre aux cinq prochaines années sans lui.

« Ce n’est pas le candidat de mes rêves, avoue-t-elle, mais j’ai le goût d’y croire. » Bienvenue dans la politique des années 2010, où ce n’est jamais l’idéal, mais au moins ce n’est pas le pire. Pour l’instant.

Dans un bar québécois, on aurait éteint le son des télés après l’annonce du résultat. Qui a envie d’entendre les quatre vestons de L’antichambre débattre dans une ambiance de bar ?

Qui ? Les Français, bien sûr ! Chez Monsieur Ricard, on a laissé les panélistes de France 2 se crier les uns par-dessus les autres pendant près d’une heure. Puis, on a mis les télés à un match de foot… en gardant le son de l’élection.

Seulement en France. À Montréal.

Dans la même catégorie
Boutique Voir & L'actualité

Obtenez jusqu’à 40% de plus pour votre prochaine sortie

3 commentaires
Les commentaires sont fermés.

Donc, vous êtes resté assis 2h de temps en attendant le résultat et en observant la faune locale. On est plus proche de la démarche éthologique que journalistique… Elle est où l’analyse, là ?…

Pour « l’énorme » bénéfice des internautes…. Il convient de préciser que le « mètre Ricard » est un présentoir d’un mètre de long qui permet de disposer dix verres d’apéritif anisé. Le niveau d’anisette soigneusement calibré permet d’obtenir l’équilibre « parfait » entre l’apéritif et l’eau qui sera ajoutée ensuite à la liqueur par le consommateur en personne.

Ainsi le « mètre Ricard » démontre une fois de plus la perfection du génie Marseillais, une chose connue d’ailleurs de la part de tous les amateurs des œuvres de Marcel Pagnol.

Ce qui ressort de ce texte nonobstant, c’est que chez « Monsieur Ricard », on ne fait point de distinction entre le « mètre de Ricard » et le « mètre de Pastis ». Ce qui est un pur « barbarisme » ; ce qui démontre que toute la « perfection » de l’art français, n’est malheureusement pas passée dans son intégralité de ce côté-ci de l’Atlantique.

En effet ! Le « mètre de Pastis » n’existe tout simplement pas. Tout le génie des créateurs du Pastis ayant consisté à remplacer le « mètre » par un présentoir rond et pas le moindre présentoir ! Puisque ce présentoir rond est conçu pour supporter non pas « dix »…. Mais « onze » verres.

Ce choix prodigieux de « onze » verres au lieu de « dix » disposés dans un rond, n’a rien d’ésotérique, c’est bien au contraire une référence aux arts « footballistiques » (« cheu nous » le : soccer), puisque ce présentoir rond c’est le ballon rond et le chiffre « onze », ce sont les onze joueurs d’une équipe de « foot » sur le terrain.

Ainsi le « pastaga » (le Pastis), c’est la boisson préférée des supporters de l’OM (l’Olympique de Marseille) lorsque le Ricard s’adresse à une clientèle nettement moins sportive. Boire du Pastis à onze, c’est déjà former une équipe gagnante dynamique !

Ici encore, j’aimerais apporter quelques éclaircissements sur la prononciation de la langue française en fonction des régions. Ainsi le « reporter » envoyé à grands risques sur la « ligne de front », nous rapporte comment le serveur prononce : « jus d’ananasssss »…. On comprend bien d’ailleurs, combien cette expérience dût être extrêmement traumatisante pour le journaliste Mathieu Charlebois. — Je crains même un risque de « choc post-traumatique ».

Quoiqu’il en soit, cette prononciation effrontée et sans commune mesure, laquelle pourrait même contaminer notre belle langue québécoise…. Cette prononciation donc, nous renseigne sur les origines ethniques et régionales du serveur. À coup sûr, je puis dire qu’il est méridional. Originaire de « quelque part dans le Sud » ; s’il eut été « Parigot » (Parisien) ou Lyonnais. On se fut abstenu de prononcer lourdement le « ssss » qui devrait rester muet.

Ainsi un parisien se serait-il évertué de prononcer « jus d’ananâ », l’accent tonique se faisant dans ce cas sur le « a » d’ananas avec une certaine retenue et non point sur le « s ». Chez le Lyonnais, le serait un peu plus pointu et emphatique, tel un râle jouissif : « AnanaÂÂ » ! Et dans le Nord, cela se serait probablement terminé par « une fois » à la manière Wallonne….

— Conclusion : Macron pour être un « bon président » devra savoir composer avec toutes ces nuances d’une France à la fois « une et indivisible » et pourtant telle un kaléidoscope composée de mille nations qui changent tout le temps de place, se forment et se déforment au gré de chaque élection.

J’imprime ce commentaire sur le champ, je l’encadre et je le place dans mon panthéon des meilleurs commentaires jamais reçus. Un panthéon bien peu garni.