Exclusif: la photo du 2e commissaire

Votre blogue favori a obtenu la photo du second commissaire de la Commission Charbonneau contre la corruption. Il satisfait à plusieurs conditions importantes.

Il est jeune et plein de promesses. Il vient d’une région. Son nom sera bien perçu dans la communauté anglophone, qui se sentira enfin représentée. Il a une bonne connaissance des rouages du financement des partis politiques — au fédéral et au Québec. En plus, c’est un avocat.

Le voici:

Un excellent choix !
Les commentaires sont fermés.

Pas «fair», ça prendrait une photo du «jeune» Lisée également…!

Sylvain Bérubé, Sherbrooke

Il y a quelque chose qui me chicote, Il me semble l’avoir vu il y a bien des années.

Il me fait penser à un personnage qui surfait sur une vague politique, et puis une autre.

Bonjour,

Bien sûr, quel fol avenir se réservait pour ce jeune homme qui, même en ne revêtant la toge pas très souvent, a vite compris que les effets de toge sont beaucoup plus fort que de porter assidûment celle ci, de quoi mettre le moral à terre à tous les nationalistes québécois qui faute de superlatifs assez forts pour eux se tournent au ridule en tombant encore une fois dans la totale enflure verbale. Encore une fois, Monsieur Jean Charest réussit à faire sortir tout le méchant que les péquistes avaient dans le corps… Et ceux ci, s’étant calmé le patriote intérieur se tournent vers le futur parti de Monsieur François Legault en délaissant le Parti Québécois qui n’a plus de chien dans le corps, ayant perdu tous les poils de sa pauvre bête…….. Au plaisir, John Bull.

Héhé!! EEst Bonne! celle la, Lisée *Petit Cabotin*!
Mais? Si y Pouvait le faire j’pense qu’y s’gênerait pas!!! Hahaha!! C’pas parce qu’on rit que c’est *Drôle*!!

Ah, je suis déçu qu’il est le deuxième car j’était persuadé qu’il était le grand patron des commisaires.

Je croyais à une légende urbaine avec cette appelation J.James Charest…un »conservayeur » devenu , par la force des choses, »Lib et drabe » .Est-ce que Monsieur Mario Dumont ancien »zeune LIb et Drabe » devenu ultra »conservayeur » , est-ce de la monnaies interchangeable? y a-t-il une différence entre les libéraux et les »fabricants de Conserves »’? le Tide et Ivory? Les libéraux et Le »CACQ »?

Au moins sur cette photo c’est son vrai nom… pas comme sur les bulletins de vote!!!….

Menteur jusque dans son nom!

Autre petit point d’intérêt: D’après vous, Patrick Lagacé va-t-il garder longtemps son emploi à LaPresse s’il continue à apostropher (avec raison!)les ministre de PowerCorp….oups du PLQ, comme il l’a fait avec le pantin Moreau à TLMEP…..comme dirait Guy.A.: On jase là…….

À quoi s’attendre d’autre de la part d’un autre « lologue-blogueur » qui, il n’y a pas si longtemps, refusait obstinément d’admettre qu’il y avait de la corruption au Québec.

Rappellez-vous votre passage à TLMEM et vos interventions ici même Monsieur Lisée… Du déni et de l’aveuglement impressionnants non?

En êtes-vous fier?

Et vous venez aujourd’hui, le plus candidement du monde, donner des leçons (avec une touche d’humour plus ou moins réussie!) de puritanisme à la Commission de Jean Charest…

Hem… Je crois que l’on peut facilement ici parler de girouette non?

Bravo pour la crdibilité et pour la profondeur de la pensée…

Pourquoi le volte-face de Jean Charest?
Entre autres.
Il a réussit à ériger un coupe feu à la Jean Chrétien qui lui permettra d’être épargné.
Il a trouver son Chuck Guité qui prendra tout les coups et ainsi sauvera l’establishment libéral.
Où il quittera bientôt avant les prochaines élections.
De toute façon si Charbonneau a du »chien » il ne pourra pas manipuler à sa guise la (maintenant) commission.

Je crois qu’il n’a fait que 3 ans comme avocat.¨C’était pour apprendre comment contourner les lois et rois ans c’est suffisant.

John James…

Le plus aberrant est qu’il récolte des prix et médaille prestigieux:légion d’honneur,une forêt Australienne qui porte son nom,le prix Woodrow Wilson,revue de la garde républicaine…

Tout ça pour un bilan politique et environnemental qui est nul. Tellement mauvais politiquement qu’il se sert désormais des juges pour mieux s’en sortir.

Ces prix sont possiblement la récompense de tout les lobbys et industries qu’il représente. Comme un premier retour d’ascenseur.

C’est bien lui, John James Charest, qui a reçu le prix
Woodrow Wilson pour service public. C’est de plus en plus
Absurde.

« C’est bien lui, John James Charest, qui a reçu le prix
Woodrow Wilson pour service public. C’est de plus en plus
Absurde. »

Je confirme:
http://209.171.32.187/gouvqc/communiques/GPQF/Octobre2011/24/c6872.html?slang=en

Voir la liste des récipiendaire:

http://en.wikipedia.org/wiki/Woodrow_Wilson_Awards

Il sera en bonne compagnie:
Brian Mulroney, Stephan Harper, Preston Manning, John MacCain, Collins Powell et j’en passe.

C’est un prix de « l’élite » pour l’élite. Cela ne nous concerna pas vraiment, nous autres du bon peuple.

Quel choix judicieux , le même homme que les oligarques viennent d’honorer du prix Woodrow Wilson pour services rendus.
Cet avocat rabroué par le Barreau qui collectionne les grands honneurs et les salaires parallèles
serait évidemment à sa place à la tête de la fausse commission d’enquête que son cerveau tordu a concocté au peuple québécois la semaine
dernière.

@Eric G
Je ne pense pas que Desmarais l’ait trouvé drole. André Platte a du recevoir tout un coup de téléphone!

@ François #15

Puisque vous ramenez ce point continuellement, je suis retourné écouter l’interview à TLMP. Je vous inviterais à revoir vers 3:30
http://www.youtube.com/watch?v=razVIu5zUDA

JFL dit « Que le Québec soit la province la plus corrompue, comme journaliste je le pense. Mais en tant que journaliste, je ne l’aurais écrit que si j’en avais pu en faire la démonstration »

… bref, il vous faudrait un peu plus de rigueur dans vos attaques, autrement on pourrait croire à de l’incompétence ou à une méchanceté délibérée.

@ François 1

« À quoi s’attendre d’autre de la part d’un autre “lologue-blogueur” qui, il n’y a pas si longtemps, refusait obstinément d’admettre qu’il y avait de la corruption au Québec. »

« lologue-blogueur” qui évidemment pourrait être J. F. Lisée.

« Refusait obstinément d’admettre » serait évidemment complètement faux.

Vous nous avez habitué depuis longtemps à ce genre de choses floues ou fausses et partisanes dans la plupart de vos interventions. À chacun de vos écrits, vous massacrez votre crédibilité au près des lecteurs.

Devrions-nous dire d’un autre: « lologue-intervenant » ?

À quoi s’attendre? La crédibilité 0.

J-J Charest a effectivement beaucoup d’expérience avec les milieux
de la jurisprudence !
Si je me souviens bien, malgré sa formation d’avocat et malgré son introduction à la fonction de député à Ottawa, il s’est permis d’appeler un juge pour influencer son jugement dans une cause.
Il avait dû démissionner comme ministre, au début de sa carrière.

Les plus populaires