Le Bloc et le NPD vont-ils porter Andrew Scheer au pouvoir?

Les deux débats de la semaine passée ont totalement transformé la dynamique de la campagne. Désormais, le Bloc – au Québec – et le NPD – à Toronto et Vancouver -, peuvent faire d’Andrew Scheer le prochain premier ministre du Canada. Explications avec Philippe J Fournier.

La prochaine fois que vous entendrez quelqu’un affirmer que les débats des chefs d’une campagne sont « inutiles », vous pourrez alors pointer vers la campagne fédérale de 2019 pour les contredire. En fait, maintenant que d’abondantes données post-débats ont été publiées au cours des derniers jours, nous pouvons affirmer avec certitude que les débats ont changé l’allure et le discours narratif de cette campagne.

Alors que les intentions de vote au pays étaient demeurées plutôt stables depuis le lancement de la campagne à la mi-septembre, nous avons observé deux mouvements distincts depuis le début octobre:

  • À la suite du débat de TVA le 2 octobre, les conservateurs ont chuté au Québec et le Bloc semble en progression depuis. En date du 1er octobre, la projection Qc125 accordait au Bloc Québécois des appuis moyens de 21% dans la province. Deux semaines plus tard, la moyenne du Bloc se situe plutôt à 28% et certains sondages le placent même au-dessus de la barre des 30% – ce qui serait une première depuis l’élection de 2008.Voici la progression de la projection du vote populaire au Québec depuis la fin août. La flèche noire pointe vers le 2 octobre, le soir du Face-à-face de TVA:

  • Depuis les deux débats officiels la semaine suivante, les chiffres indiquent qu’à la fois les conservateurs et les libéraux ont perdu du terrain au profit du NPD. Dans les deux dernières semaines, les intentions de vote nationales du NPD sont passées de 11% à 16% en moyenne. Il s’agit ici d’un immense revirement de situation pour les troupes de Jagmeet Singh qui, au cours de l’été, semblaient se diriger vers une défaite historique.

Au cours de la longue fin de semaine de l’Action de Grâce, quatre sondages fédéraux ont été publiés par les firmes Campaign Research, Nanos Research, Recherche Mainstreet et Abacus Data. Bien que les chiffres publiés par ces maisons de sondage diffèrent tous quelque peu, ils semblent tous mesurer les mêmes grandes tendances (la liste complète des sondages est disponible ici).

Voici la projection du vote populaire Qc125 du 14 octobre 2019. Les barres colorées indiquent les intervalles de confiance de 95% et les points noirs, les données des sondages mentionnés ci-dessus:

[AD: Abacus Data; MR: Recherche Mainstreet; CR: Campaign Research; NR: Nanos Research]
Nous avons donc toujours une égalité statistique entre les libéraux et conservateurs au sommet des intentions de vote au pays (avec un léger avantage pour le PCC), mais comme ces deux formations se trouvaient plutôt près de 35% il y a quelques semaines, il s’agit d’un net recul pour ces partis.

La semaine dernière, j’ai écrit une chronique intitulée Le Bloc québécois contrarie les plans du Parti conservateur. Cette chronique était basée sur des chiffres qui accordaient des appuis de 22-24% au Bloc québécois et, de fait même, anéantissaient tout espoir de gains nets au Québec pour les conservateurs. L’argument principal de cette chronique tient toujours, mais, avec le Bloc qui frôle les 30% au Québec, la projection de sièges québécois du PLC a aussi commencé à chuter.

En effet, alors que Justin Trudeau pouvait espérer remporter près de 50 sièges au Québec au début du mois de septembre, le PLC est maintenant projeté sous son résultat de 40 sièges de 2015. Sans une récolte importante de sièges dans la province et avec le NPD en hausse en Ontario et Colombie-Britannique, le PLC pourrait potentiellement se trouver sur les bancs de l’opposition après l’élection.

Voici la projection de sièges au niveau fédéral:
Les lecteurs réguliers de cette chronique remarqueront que les intervalles de confiance du PCC et PLC sont particulièrement larges. En effet, ce rapprochement des intentions de vote des principaux partis augmente dramatiquement le niveau d’incertitude de la projection. Sur les 338 circonscriptions fédérales au Canada, plus de 130 (!) sont présentement considérées comme des comtés pivots ou enclins – donc hautement incertains (la liste des conscriptions pivots ici).

Une autre façon de visualiser les intervalles de confiance est de tracer les densités de probabilités du résultat des principaux partis. Pour le PCC et le PLC, les courbes se superposent presque parfaitement:
[Sur le graphique ci-dessus, plus une colonne est élevée, plus la probabilité du résultat est importante. Comme il s’agit d’une distribution similaire à une courbe gaussienne, les cas extrêmes sont moins probables que les colonnes centrales.]

Dans le dernier sondage d’Abacus Data, les répondants ont été sondés sur leur prédiction du résultat de l’élection. À la question: « Selon vous, quel parti formera le prochain gouvernement? », une forte proportion d’électeurs bloquistes, soit 49%, semble croire que le PLC remportera l’élection. Seulement 19% des bloquistes croient qu’il s’agira plutôt du PCC. Ils n’ont pas nécessairement tort: la montée du Bloc au Québec après le débat TVA a d’abord fait mal aux conservateurs, pour qui les espoirs d’une majorité à la Chambre des communes passaient par des gains nets au Québec. Ce scénario semble, du moins pour l’instant, écarté.

Toutefois, si le Bloc devait continuer de grimper et rafler la majorité des circonscriptions québécoises à l’extérieur de Montréal (comme l’a fait la CAQ l’an dernier lors de l’élection québécoise) et que le NPD devait progresser à Toronto et Vancouver, Andrew Scheer pourrait bien devenir le prochain premier ministre du Canada…

…si ce dernier parvient à gagner la confiance de la Chambre en cas de minorité, bien sûr. Nous plongerons dans les détails de cette procédure dans une prochaine chronique.

Dans la même catégorie
Boutique Voir & L'actualité

Obtenez jusqu’à 40% de plus pour votre prochaine sortie

6 commentaires
Laisser un commentaire

Il est inutile de rappeler ici que les instituts de sondage se sont fourvoyés ces derniers lors des grandes élections: USA, France, etc. Les journalistes qui alimentent ces chroniques se posent comme des orienteurs de vote, chose très dommageable pour la démocratie. La déontologie journalistique voudrait qu’au lieu d’écrire des articles qui donnent des consignes de votes, vous nous dressiez les programmes de chacun des partis et laissez les votants faire leurs choix parmi ces différentes offres.

Répondre

Vous irez parler de déontologie au Devoir qui ne semble avoir de place sur ces pages que pour des articles anti vote stratégique ces temps-ci…
Et bonne chance avec le gouvernement conservateur minoritaire au pouvoir

Les médias ont simplement pour effet de consolider une tendance des gens à voter pour un parti…un peu comme les gens qui sont un peu plus attentifs àux publicités concernant la marque de voiture dont ils sont propriétaires. En définitive il s’agit d’identification aux leaders d’un parti et à l’idée principale qui guide le parti. Le PLC c’est l’idée de défense des droits religieux, le PCC c’est le pétrole est le maintient de son exploitation, le NPD c’est la centralisation du pouvoir pour servir les individus, Le Parti vert c’est diminuer l’exploitation du pétrole, Maxime Bernier fermer les frontières et enfin le BLOC qui appuie la laïcité de la loi 21 .

Bonjour,le NPD à un programme pour les canadiens et canadienne ont besoin comme assurance médicament et dentaires universelle pour la population,ils sont près à passé à énergie verte maintenant

Ils est très important investir maintenant dans énergie verte car les libérals eux investissent dans les pipeline comme les conservateurs alors que argent de la comptamination pour les accidents écologiques ne sont pas mentionné ,il y aussi la décontamination des sols qui n’est pas chiffré des pertes argents encore et le retard de 20 ans pour ce mettre en marche pour les énergies vertes.
Il ne faut pas oublié que Justin Trudeau à créé une dette de 95 milliards à chacun de nous et cette dette va nuire à tout les autres partis pour les autres années .
Pour une fois voté pour vous car les canadiens et canadiennes ont besoin de ce système universelle de médicament et dentaires,et le tout va êtres un plus pour nos industries et un plus pour attiré des ouvriers à venir ici au Canada dans le deuxième pays pour sa superficie territoriale.
Les canadiens et canadiennes ont le choix et le NPD ont proposés un programme qui est plus responsable pour avenir ,les emplois créé maintenant pour les énergies vertes sont nécessaire maintenant.
Il ne faut pas oublié les déficits de Justin Trudeau et de ce gouvernement et de pensé à vous pour une fois en votant pour vous car le vote vous appartient mais moi je sais que le NPD represente mieux mes valeurs,car chaque canadiens et canadiennes jour après jour,semaine après semaine,mois après mois,et année après année, nous avons payés et nous méritons tous un gouvernement plus responsable et il faut ce souvenir que Justin Trudeau à dit au sujet de ses deux avions ,il suffit de payé une taxe carbone ,une taxe carbone pour plus poluer vraiment il faut faire .
Je vous souhaite une bonne réflexion et bon vote.

Répondre

Pourquoi on présume forcément que le parti qui remportera le plus grand nombre de siège va former le gouvernement ? Même si les libéraux finissent 2ème il est fort probable qu’ils vont chercher la confiance de la chambre et que le NPD et/ou les verts vont lui donner en échange de certains engagements. Jaghmeet Singh a déja dit qu’il s’opposerait a tout prix au conservateur et je vois mal Mme May s’allier avec eux. Leur seul espoir serait que le bloc s’allie avec eux mais c’est peu probable.

Répondre

Jusqu’à ces derniers jours, je prenais pour acquise la victoire du PLC. Je ne peux que remarquer que le résultat final demeure incertain. Le scénario probable est l’élection d’un gouvernement minoritaire. Si la tendance devait se maintenir, le Bloc pourrait dépasser ses objectifs les plus optimistes.

Voici quelques jours à peine, je pensais que la circonscription dans laquelle je vote cette année, qu’elle resterait aux Libéraux. Depuis, plus rien n’est joué. La candidate bloquiste est en tête de quelques petits points. L’organisation du BQ sur le terrain est plutôt bien rodée, même un peu ennuyeuse avec ses appels téléphoniques incessants.

Les autres partis en présence sont largués. Le NPD avec un jeune candidat parachuté est pratiquement complètement absent sur le terrain, il en va de même des Verts, seul le PCC était organisé depuis près d’un an. Pour l’électeur que je suis, la question est dorénavant de savoir pour qui je vais voter.

Voter Vert ou NPD est un vote perdu. Voter Bloc contre une Libérale ouvre la porte à un gouvernement minoritaire conservateur. Voter pour la candidate libérale donne une meilleure chance à monsieur Trudeau de gouverner avec la collaboration bienveillante du NPD et des Verts.

Ce genre de dilemme pourrait se poser dans plusieurs dizaines de circonscriptions partout au Canada. Cette élection 2019 sera stratégique ou ne sera pas.

Répondre