L’image de 15h15: Le Canada à Copenhague

Pouvez-vous reconnaître le délégué canadien parmi les écologistes ?

Je ne donne aucun indice (Photo: origine inconnue)
Je ne donne aucun indice (Photo: origine inconnue)
Laisser un commentaire

Ben voyons! C’est le Blanc, à l’avant, qui penche la tête. Vous allez pas nous dire que c’est le mouton noir qui est caché?

Je ne comprends pas. Le renard a la réputation d’être un animal plus rusé qu’un chien de type retriever…

Quoique l’un de ces chiens pourrait devenir le chien-guide de l’ineffable Steven…

Je préfère être le renard, c’est sûr !

Qui veux être un mouton ?

Êtes-vous mouton ou conservateur , M. Lisée ?

Il y a d’autres choix, vous savez ?

Tous, tous sont des représentants du Canada et un est porte-parole du Québec.
Les oreilles baissés n’entendent rien, et donc sont des représentants canadiens.
Celui qui a les oreilles bien dressés est le représentant du Québec. Il écoute et flaire le danger et prêt à agir.
Les autres, ceux qui ont les oreilles baissés et qui n’entendent rien viennent de l’ouest canadien.

Malgré que je ne comprends pas la symbolique, le seul qui se démarque de la photo est le renard roux avec les oriels pointus.

Remi.Net

@ Raymond Campagna # 3

🙂 🙂 🙂

You’ve made my day

Selon: http://dictionary.reference.com/browse/fox

9. to deceive or trick.
10. to repair or make (a shoe) with leather or other material applied so as to cover or form part of the upper front.
11. Obsolete. to intoxicate or befuddle.
12. to act cunningly or craftily.

Jamais une image n’aurait été si juste

Notre pays, le Canada a parfaitement raison d’être sceptique face au pseodo-réchauffement (maintenant « changement ») climatique, tout comme un nombre grandissant de scientifiques. Le « climategate » existe bel et bien non??? Le questionnement fait partie de la science et la science climatologique est très récente et sujette à des erreurs.

Je vous invite à lire ici certaines des raisons pour lesquelles le Canada devrait demeurer sage et ne pas hurler stupidement avec les loups comme semble l’exiger ici Monsieur Lisée qui, d’ailleurs, n’avance aucun argument:

http://www.iedm.org/main/show_editorials_fr.php?editorials_id=787

Je le sais! Je le sais!
C’était un piège! Monsieur Harper, comme tout le monde sait, n’aime pas les photos de groupe. Il brille par son absence.
Quand au renard, symbole de la ruse, il ne peut en aucun cas être M. Harper.
Vous ne m’aurez pas eu avec celle-là. Ooooooh non.