Recevez un condensé de l’actualité politique, directement dans votre boîte courriel. Temps forts, analyses, décryptages, découvrez l’essentiel pour tout savoir de la politique au Québec et au Canada.
Les commentaires sont fermés.
Le petit renard reste bien tranquille, pour une fois !
Non ! mais je ne suis pas Canadien. Est-ce celui qui est tout blanc après avoir souffert du froid ?
Celui qui « foxe » tout le monde…
« FOX (verb)
The verb FOX has 3 senses:
1. deceive somebody
2. be confusing or perplexing to; cause to be unable to think clearly
3. become discolored with, or as if with, mildew spots»
Oui, Wolfe le fondateur génocidaire canadian est là
Ah j’ai oublié il est là déguisé en renard
Ben voyons! C’est le Blanc, à l’avant, qui penche la tête. Vous allez pas nous dire que c’est le mouton noir qui est caché?
Je ne comprends pas. Le renard a la réputation d’être un animal plus rusé qu’un chien de type retriever…
Quoique l’un de ces chiens pourrait devenir le chien-guide de l’ineffable Steven…
Je préfère être le renard, c’est sûr !
Qui veux être un mouton ?
Êtes-vous mouton ou conservateur , M. Lisée ?
Il y a d’autres choix, vous savez ?
Tous, tous sont des représentants du Canada et un est porte-parole du Québec.
Les oreilles baissés n’entendent rien, et donc sont des représentants canadiens.
Celui qui a les oreilles bien dressés est le représentant du Québec. Il écoute et flaire le danger et prêt à agir.
Les autres, ceux qui ont les oreilles baissés et qui n’entendent rien viennent de l’ouest canadien.
Malgré que je ne comprends pas la symbolique, le seul qui se démarque de la photo est le renard roux avec les oriels pointus.
9. to deceive or trick.
10. to repair or make (a shoe) with leather or other material applied so as to cover or form part of the upper front.
11. Obsolete. to intoxicate or befuddle.
12. to act cunningly or craftily.
Jamais une image n’aurait été si juste
@Lange
Merci.
Tout le plaisir est pour moi. 😉
Le délégué Canadien c’est la buche en arrière plan.
Notre pays, le Canada a parfaitement raison d’être sceptique face au pseodo-réchauffement (maintenant « changement ») climatique, tout comme un nombre grandissant de scientifiques. Le « climategate » existe bel et bien non??? Le questionnement fait partie de la science et la science climatologique est très récente et sujette à des erreurs.
Je vous invite à lire ici certaines des raisons pour lesquelles le Canada devrait demeurer sage et ne pas hurler stupidement avec les loups comme semble l’exiger ici Monsieur Lisée qui, d’ailleurs, n’avance aucun argument:
Je le sais! Je le sais!
C’était un piège! Monsieur Harper, comme tout le monde sait, n’aime pas les photos de groupe. Il brille par son absence.
Quand au renard, symbole de la ruse, il ne peut en aucun cas être M. Harper.
Vous ne m’aurez pas eu avec celle-là. Ooooooh non.
Le petit renard reste bien tranquille, pour une fois !
Non ! mais je ne suis pas Canadien. Est-ce celui qui est tout blanc après avoir souffert du froid ?
Celui qui « foxe » tout le monde…
« FOX (verb)
The verb FOX has 3 senses:
1. deceive somebody
2. be confusing or perplexing to; cause to be unable to think clearly
3. become discolored with, or as if with, mildew spots»
http://www.audioenglish.net/dictionary/fox.htm
Oui, Wolfe le fondateur génocidaire canadian est là
Ah j’ai oublié il est là déguisé en renard
Ben voyons! C’est le Blanc, à l’avant, qui penche la tête. Vous allez pas nous dire que c’est le mouton noir qui est caché?
Je ne comprends pas. Le renard a la réputation d’être un animal plus rusé qu’un chien de type retriever…
Quoique l’un de ces chiens pourrait devenir le chien-guide de l’ineffable Steven…
Je préfère être le renard, c’est sûr !
Qui veux être un mouton ?
Êtes-vous mouton ou conservateur , M. Lisée ?
Il y a d’autres choix, vous savez ?
Tous, tous sont des représentants du Canada et un est porte-parole du Québec.
Les oreilles baissés n’entendent rien, et donc sont des représentants canadiens.
Celui qui a les oreilles bien dressés est le représentant du Québec. Il écoute et flaire le danger et prêt à agir.
Les autres, ceux qui ont les oreilles baissés et qui n’entendent rien viennent de l’ouest canadien.
Malgré que je ne comprends pas la symbolique, le seul qui se démarque de la photo est le renard roux avec les oriels pointus.
Remi.Net
@ Raymond Campagna # 3
🙂 🙂 🙂
You’ve made my day
Selon: http://dictionary.reference.com/browse/fox
9. to deceive or trick.
10. to repair or make (a shoe) with leather or other material applied so as to cover or form part of the upper front.
11. Obsolete. to intoxicate or befuddle.
12. to act cunningly or craftily.
Jamais une image n’aurait été si juste
@Lange
Merci.
Tout le plaisir est pour moi. 😉
Le délégué Canadien c’est la buche en arrière plan.
Notre pays, le Canada a parfaitement raison d’être sceptique face au pseodo-réchauffement (maintenant « changement ») climatique, tout comme un nombre grandissant de scientifiques. Le « climategate » existe bel et bien non??? Le questionnement fait partie de la science et la science climatologique est très récente et sujette à des erreurs.
Je vous invite à lire ici certaines des raisons pour lesquelles le Canada devrait demeurer sage et ne pas hurler stupidement avec les loups comme semble l’exiger ici Monsieur Lisée qui, d’ailleurs, n’avance aucun argument:
http://www.iedm.org/main/show_editorials_fr.php?editorials_id=787
Je le sais! Je le sais!
C’était un piège! Monsieur Harper, comme tout le monde sait, n’aime pas les photos de groupe. Il brille par son absence.
Quand au renard, symbole de la ruse, il ne peut en aucun cas être M. Harper.
Vous ne m’aurez pas eu avec celle-là. Ooooooh non.