Plus de chance que…

Bravo, très stimulant. Ça donne encore plus envie de miser un 2 dollars.

merci

Finalement on ne peut être sûr de rien.

Il y a plus de chance que tous les chefs de parti écrivent deux discours pour la fin de soirée; un en cas de victoire, un en cas de défaite.
Tous les chefs, sauf un, Jean Charest.

Je ne connais pas la moitié d’entre vous autant que je le voudrais, mais j’aime moins la moitié d’entre vous à moitié moins que vous ne le méritez !

Le seigneur des anneaux : la communauté de l’anneau, Bilbon

Comment atteindre l’équation de la certitude dans un phénomène électoral incertain.

Finalement, à vous lire, j’en viens à croire que rien n’est joué. Comme disait Babe Ruth, « the game is not over until its over ». Par contre, je me risque à faire une prédiction: le 5 septembre, on se lèvera avec un nouveau gouvernement et on sera toujours les plus taxés en Amérique du Nord. Et ça n’ira pas en s’améliorant.

@Michel Lasalle, alors pourquoi donc voter PQ ? N’est-ce pas leurs but ultime ca l’indépendance ?

M. Garneau, même s’il serait très difficile pour le PQ de réussir l’indépendance du Québec, ce parti aide aux fédéralistes à réfléchir sur l’avenir du Canada et à y penser, avant de fermer la porte sur les doigts sur les demandes du Premier-ministre du Québec…séparatiste.

« – Il y a plus de chance de voir Québec solidaire et Option nationale détenir la balance du pouvoir d’un gouvernement péquiste minoritaire que de voir le Parti libéral du Québec remporter un gouvernement majoritaire. »

Si par bonheur QS et ON arrachaient la balance du pouvoir, considéreriez-vous une possible réorientation de carrière vers la politique active et partisane au sein du parti Liberull ?

Très amusants vos pronostics.

– Il y a aussi une chance qu’il n’y ait pas de discours de triomphe et de défaites le 4 septembre prochain ou aux premières heures du 5, simplement parce que certains scrutins serrés commanderont un recomptage dans plusieurs comtés.

– Allons-nous prendre la chance de nous acheminer vers un scrutin aussi incertain que l’élection de George W. Bush en 2000 ?

– Il y a non seulement peu de chances qu’on comprenne avant mardi les impacts du référendum d’initiative populaire sur la politique et la société québécoise. Comme il y a peu de chance qu’on sacrifie les caribous de si tôt !

Bref, on verra !

Il ya plus de chance de voir Jean Charest faire un Robert Bourrassa de lui et de revenir fortement majoritaire après quelques années d’exil, à la tête du parti libéral que de Pauline Marois de déclencher un troisième référendum, le temps qu’il lui reste en politique.

Bonsoir.

Mon chère Alec vous avez l’air frileux et je vous comprend quand nous regardons nos futurs politiciens nous promettre des dépenses et des dépenses alors que il y a encore une crise économique et financière encore présente en Europe au USA et en Chine et que nous voyons tous que les promesses au niveaux de chaque budget ne sera rencontré alors la question est?

Alec peut importe les partis ils prennent des décisions pour nous endettés vous et vos enfants et vos petits enfants , pour des années et des années a venir ni a t-il pas là M. Alec une cloche qui sonne que endetté la nation québécoise comme il se passe depuis 1976 avec le cumul de dette même avec une loi contre les déficits qui n’est pas respecté alors ma pensée est que les québécois vont êtres tellements endettés que il ne pourrons investir et là pour laisser toute la place au privé pour le dévelppement de leur richese naturelle.

Pourquoi vous et nous savons très bien que la dette du Québec à toujours cumulé depuis 1976 et n’a jamais arrêter de augmenter et est rendu à 170 milliards donc la dette depuis 9 années de pouvoir du parti libéral à augmenté de 70 milliards en 9 années seulement et quand nous savons très bien vous et moi vous journaliste et moi un simple journalier que il y a un ralentissement du PIB depuis le mois de mai et que pour 12 mois une chûte 4,8 % sur douze mois pour un manque a gâgné de 300 millions durant l’année fiscale voulez vous bien dire notre élite politique va où?

Car à titre exemple si un parti politique promet 1 Milliards de dépense alors ce sera 1 milliards 300 millions et si il promettre 2 milliards alors ce sera 2 milliards 300 miilions de plus aux contribuables à payé alors le PLAN NORD ou nos routes et nos infratructures immobilères sont disuètes et avons de la misères à les réparés alors dans le grand NORD avec de nouvelle route et de nouveaux ponts et de nouveaux ports de mer et de nouveau chemin de fer et de nouveau système électrique et de nouveaux aréoports et de nouveaux centre d’achat nous allons prendre l’argent où et la je ne parle pas de la dépollution de notre territoire au bout de 25 ans exploitations comme l’Ontario a du subir comment a coûté la dépollution des grands lacs la décontamination des grands à commencé à 9 milliards et en 2012 la facture est rendu a combien?

Mais il y a un mais dans quel gouffre nos politiciens nous embarquent-ils vu notre dette qui depuis 1976 à cumulé et est rendu à 170 milliards et le tout sans compté la détoriation et la dévalution de nos infratructures à tous.

Les familles ou l’homme et la femme travaillent pour se payer certaine chose de surplus n’est plus le cas et ne tient plus la route car un des deux tombent malades et le tout va viré en catatrophes pour plusieurs.

M. Alec avant ont travaillaient pour se payer du luxe et maintenant l’autonomie est menacé si une ou l’autre du couple tombent malade.

Pour toute ses raisons mon vote en sera un de sanction pour m’avoir endettés moi et mes enfants et arrières petits enfants et l’ensembles des québécois de 70 milliards en 9 ans,

Voilà bonne réflexion et bon vote.

On sait aussi qu’il y aura un ménage de fait dans l’adjudication des contrats publics, peu importe le parti au pouvoir.

On sait aussi que le thème de l’intégrité rejoint de plus en plus de monde et que le gagnant n’aura pas le choix de poser des gestes concrets, particulièrement s’il est minoritaire.

On sait que Jean Charest prendra de grandes vacances et qu’il pourra retrouver sa famille. Il est sûr, sûr que le PLQ croupira dans l’opposition, surtout après les révélations de la commission Charbonneau.

On sait aussi que Mme Marois a sous performé et que les lendemains ne chanteront pas nécessairement. Les premiers gestes d’un PQ minoritaire seront déterminants sur les troupes péquistes.

On ne sait pas si les québécois sont convaincus par le nécessaire changement. Ils choisiront de bouger un peu mais dans une continuité, comme toujours.

L’erreur de la CAQ est d’avoir cru qu’il est facile d’associer la corruption au changement. Il est sûr que la CAQ travaillera son contenu pour étoffer le comment il compte améliorer la gestion de la chose publique.

Je tiens à vous féliciter, vous et votre équipe, pour la qualité du contenu et d’analyse. L’actualité fait maintenant partie de mes références.

Ça n’a rien de scientifique mais j’étais avec 6 amis ce week-end et 3 d’entre eux disaient voter PQ vendredi et ont changé pour CAQ rendu le dimanche.