PubliBlogue: Jean Charest fait la pub de La droite K.-O. !

Bulletin spécial: le chef du Parti libéral du Québec, M. Jean Charest, a lu ce jeudi en Commission parlementaire un bon extrait du livre « Comment mettre la droite K.-O. en 15 arguments« . (Voir ici, ça commence à « Au cours des 10 dernières années, comparé au pays du G7, le Québec brille, »)

Je tiens à remercier M. Charest pour cette publicité inattendue, juste avant les achats de cadeaux pour la Fête des mères et des pères. Les citoyens libéraux doivent désormais se sentier dédouanés de faire cet excellent achat.

J’avais déjà, dans le passé, remercié personnellement M. Charest pour avoir mentionné Le Tricheur pendant un discours de campagne électorale. Je lui rappelle que je viens de publier « Le petit Tricheur« . S’il pouvait en signaler  l’existence une ou deux fois d’ici les fêtes susmentionnées, je lui en serais doublement reconnaissant.

 

Les commentaires sont fermés.

Charest pourrait suggérer vos livres à certains de ses proches collaborateurs.

Normand Lester, dans chronique, écrit:
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/blogues/la-chronique-de-normand-lester/le-casino-mohawk-la-caisse-d%C3%A9p%C3%B4t-va-t-153052013.html

« La députée de la CAC, Sylvie Roy, a révélé que Charest avait confié à trois amis et proches conseillers de s’occuper du transfert aux Mohawks du terrain destiné au casino. Ensemble, John Parisella, Dan Gagnier et Rémi Bujold ont empoché environ un million de dollars en contrats de gré à gré pour leurs démarches qui donnent aux Mohawks un terrain qui appartenait au ministère des Transports du Québec. »

Toujours se relire avant d’appuyer sur envoyer. Donc, Ça va jusqu’où la citation. “Au cours des 10 dernières années, comparé au pays du G7, le Québec brille? »

Naïf ou wise.

Comme le dit l’autre cheuf « On verra ».

Une autre nouvelle parvenant d’un gauchiste.

Ça a l’air que M. Charest voudrait vous charmer, probablement pour vous faire virer fédéraliste.

Être fédéraliste aujourd’hui, je trouverais le temps long, très long et bien seul. Déjà vous avez fait mention dans votre blog de la solitude d’André Pratte. Mais je ne peux m’enpêchez d’avoir une pensé pour ce pauvre homme. Lui qui cherche désespérément à réunir les fédéraliste, voilà que Justin Trudeau déclare ne plus se reconnaitre le canada, puis Ignatieff se commets en déclarant la séparation comme inévitable. Puis finalement Jean Charest vient de faire un coup de pub pour un livre d’un souvrainiste notoire.

Je plains les fédéralistes.

En passant, si jamais vous écrivez un livre sur Jean Charest, vous pourrez l’intituler “Le blagueur“, puisqu’il nous a prouvé son talent d’humoriste lors du salon du plan nord :oD

Il n’a pas le choix de s’accrocher à la moindre bride de littérature jovialiste s’il veut faire persister l’illusion que nous sommes un paradis sur terre

Le livre qui fait frémir les jambons de la droite ici à Québec. On a pu voir d’ailleurs que le petit peddler à Duhaime n’en menait pas trop large face à Lisée à »Tout le monde en parle ». Pas capable de rivaliser avec les arguments solides de la gauche les dretteux.

c’est vendredi y’a tu moyen d,avoir un break de l’autoflagelation si chère a nos zamis dretteux du genre mouton de toute les couleurs svp,merci,littérature jovialiste ,c’est bon pour un trentenaire de québec 2 mots de plus de 3 syllabes, félicitation ,lol

Envoyez-lui un chèque, il en parlera bien plus souvent (dans une enveloppe brune évidemment, il est conditionné à ça).

Ce livre cest le petit manuel du protestataire? Vous qualifier toute pensée de droite comme étant celle de L’élite?
Moi chus pu capable d’entendre parler de Markx. Il faut vraiement avoir une cagoule sur la tete pour ne pas se rendre compte que cest dépassé.
Les bourgeaois cest quoi les bourgeaois selon Marx? C’est l’élite mais non pas celui qui est PARVENU selon ses porpores efforts d’entrepreneurs, ou par l’occupation de poste de pouvoir NON. Il y avait les notables notaires, avocats, les commerçants etc (faites attention ne pas aller inclure des intellos la dedans ni des propriétaires de McDo).
Et les bourgeois eux sont les ENFANTS de ceux qui ont été notables, et de ceux qui ont été propriétaires et a la limite dirigeant (on ne parle pas de fonfons directeur en 12 mots de pas grand chose), ceux qui ont été élevé avec la cuillère d’argent et n’ont qu’a suivre les traces de leurs parents.
Or non seuelement les propritéaires ne passent plus leurs entreprises a leurs enfants parce qu,ils sont devenus individualiste et disent ils feront comme moi, mais souvent leurs enfants doivent payer eux meme leurs études parce que leurs bourgeois de parents sont trop occupé par leur propre nombril.
Ceux qui font parti des écoles privés sont pour la plus part enfants de famille avec moins de 100,000$ de revenu familial de tout type doccupation. Donc ces jeuenes dans les écoles privées ne sont pas des bourgeois. En fait les bourgeois nexiste pratiquement plus au québec. Ceux qui auraient pu se qualifié ainsi étant enfants de propriétaire nont pas recu léducation et la culture qui devait venir avec.
Alors sortez vos tetes de la cagoule, et allez lire autre chose parce que ce que vous combattez nexiste plus. La chanson desgénérations explique ça, les bougeois ont vendus leurs entreprises pour devenir fonctionnaire qui individualistes ne se sont pas préoccupé de léguer un héritage a leur enfants, ni meme une éducation, alors pour la culture bourgeoise, les artistes joue un jeu a exclure ceux qui ne font pas parti de leurs clique mais ça nest pas une classe qualifié de culture et de capital économique qui vient avec. Ceux qui conduisent ajourd’hui les volvo, et subaru symboles de bourgeois parce les plus cher sont pour les parvenus et les moins conservatrices pour les ouvriers ne partagent pas la culture bourgeoise, ce sont souvent des fonfon qui les choisissent pour aller dans le nord la fin de semaine ou monsieur tout le monde qui vit en région. Le symbole de la bourgoisie en auto aujourdhui serait plutot la prius alors qu’elle constitue aussi le choix de monsieur tout le monde pour l’économie ou par idéologie mais qui n’ont pas du tout la culture générale que possède les vrais bourgeois mais ils sont disparus. Ils nexistent plus pas comme classe dirigeante et Marx non plus tant mieux pour lui.

mettre la droite k.o. pourquoi ,a part quelques illuminatis et autres rigolos de la région de la capitale nationale y’a tu encore quelqu’un qui accorde la moindre crédibilité a leurs imams.
même leurs vendeurs déguiser en jounaleux de la presda et du ‘ournal de mourial et de québec ne réussissent plus a vendre leurs papiers-cul,c’est bon signe, non.

Mme Marie-Claude Lortie de La Presse- est sortie de sa cuisine ( une joke…) pour taper un excellent article sur la présence des intrus dans les manifestations des étudiants

Charest avec Beauchamp seront ensemble(conférence de presse ce vendredi 11hrs) pour nous endormir dans leur position contre les étudiants(tes),ceux qui vont nous gouverner dans quelques années.
Même plus,nous aurions droit à l’intervention au »Peuple » de Charest ce dimanche.(J’ai pas la solution pour règler le conflit avec les étudiants(tes) et je déclenche des élections pour avoir votre appuie!
Maudit,va-t-y falloir oublier les enveloppes brunes,les organisateurs libéraux qui collectent l’argent qu’il faut pour rester au pouvoir ect….
Peuple du Québec ,je vous aime et j’ai besoin de vous pour règler ce conflit que j’entretient volontairement pour dévier les vrais enjeux qui devraient être soulevé dans la prochaine campagne électorale.

Monsieur J. F. Lisée,

J. J. vient de vous mettre un cure dent dans les roues.

Vos intenautes vont devoir reprendre votre clip publicitaire.

En tout cas, ici à Québec dans le gros village à la Elvis Gartton, la propagande de dretteux est bien alimentée par les radio-poubelles.

Il n’avait pas une copie du livre de Duhaime? Il doit être plus dur à trouver? Faut dire qu’il s’est moins vendu…