Santé et Science

Et si en 2020, on se souhaitait collectivement un peu plus de pertinence dans les tests médicaux ? Parce que mieux cibler les tests, c’est mieux soigner. Une réflexion importante et nouvelle en médecine qu’explore ici Alain Vadeboncoeur.

C’est le soir de Noël et Monique, une femme de 58 ans qui a souffert d’un infarctus l’an dernier, vient d’arriver aux urgences. Les symptômes sont revenus depuis quelques jours. Il va falloir l’hospitaliser.

Si l’accident où un petit garçon a été frappé à un passage pour piétons peut nous aider à prendre conscience de l’importance de changer nos comportements sur la route, de respecter davantage les piétons et de faire preuve de plus de civisme, on pourra dire qu’il n’aura pas été complètement inutile.

De manière générale, « sauver des vies » est une proposition si évidente qu’elle ne se discute jamais. Cela n’implique aucun dilemme moral, contrairement à certaines questions ardues qu’on se pose plus fréquemment ailleurs, comme celles d’opérer (ou non) une patiente souffrant de multiples problèmes chroniques ou de gérer (bien ou mal) des ressources limitées.

Pour la première fois au Québec, des archéologues, des hydrographes et des océanographes s’unissent pour reconstituer en 3D une section du fleuve, en face du parc national du Bic. Cette zone de récifs a-t-elle conservé des traces de la soixantaine d’accidents maritimes répertoriés dans les archives ? Notre journaliste a suivi l’équipe qui tente de percer ce mystère.

Malgré le caractère nocif de la cigarette électronique, l’Organisation mondiale de la santé et la majorité des experts considèrent que les fumeurs courent bien moins de risques à assouvir leur besoin de nicotine en vapotant plutôt qu’en grillant une cigarette.

Et si le trouble de l’anxiété généralisée (TAG) était une phobie de l’incertitude ? C’est la prémisse sur laquelle repose un nouveau traitement imaginé par l’équipe du professeur Michel Dugas, directeur du Laboratoire des troubles d’anxiété de l’Université du Québec en Outaouais.

« Une des choses qui me sidèrent comme médecin et m’attristent comme être humain, c’est quand je rencontre de ces patients qui passent continuellement d’un hôpital à l’autre, dans une série d’épisodes de soins mal coordonnés, aux dépens de leur santé. Ils mettent même leur vie en danger, sans trop s’en rendre compte », raconte le Dr Alain Vadeboncoeur.

Une recherche récente affirmait que 32 % des Canadiens sont sceptiques à l’égard de la science. Mais mieux vaut jeter un coup d’oeil un peu plus critique au questionnaire et à sa couverture médiatique pour remettre cette statistique en perspective.

Peut-être qu’un jour, on traversera de bon coeur sur les passages à piétons, sans crainte de se faire rentrer dedans. Pour que ce jour arrive, Alain Vadeboncoeur a lancé une pétition qu’il vous invite à signer.

La compétition de plus en plus féroce entre chercheurs a donné naissance à une lucrative industrie de pseudo-publications savantes, qui menacent de corrompre les fondements mêmes de la science. Et ça pourrait avoir de graves conséquences sur nos vies.

Selon une nouvelle série d’études, les preuves scientifiques sur lesquelles les recommandations de diminuer la consommation de viande rouge ont été basées ne sont pas solides. Mais qui, de ces chercheurs ou de ses détracteurs, disent vrai ?